Apelurile 4.1&4.2 – o privire comparativă a primei etape de evaluare

După un 2016 tumultuos și plin de așteptări, mai ales datorită primelor 3 apeluri lansate, iată că la începutul lui 2017 acestea au fost relansate (utilizând restul alocării financiare neacoperite, prin rata ridicată de eșec din prima etapă de evaluare), cu anumite modificări – pe scurt, corectarea motivelor inițiale de respingere nu erau suficiente pentru redepunerea proiectului!

Observăm mai jos:

  1. în anul 2017 au fost depuse cu 35% mai puține proiecte;
  2. proiectele respinse sunt cu 44% mai puține;
  3. dacă la proiectele depuse în 2016 rata de eșec a fost de 80%, în 2017 aceasta se menține la 70%;
  4. cu toate acestea, 63 de proiecte din primele lansări au intrat în evaluarea tehnico-financiară, iar după relansare sunt mai multe, adică 65 de cereri de finanțare intră într-o luptă aprigă pentru un pachet financiar insuficient.

 

O.S.

Depuse 2016 Respinse 2016 Număr de motive (medie) 2016 Depuse 2017 Respinse 2017 Număr de motive (medie) 2017

4.1

163

128 3 137 93 3

4.1 București Ilfov

15

15 6 5 5

7

4.2 149 121 3 71 50

3

total 327 264 213 148

 

Media motivelor de respingere (pe apel) rămâne neschimbată.

În tabelul de mai sus am utilizat informațiile de pe paginile http://www.fonduri-ue.ro și fonduri-structurale.ro .

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s